Feb 142018
 

Samsung julkaisi aiemmin tässä kuussa Android 8.0 Oreo -päivityksen Galaxy S8 -älypuhelimilleen. Nyt päivityksen jakelu on kuitenkin keskeytetty. Asiasta uutisoi 9to5Google.

Samsung on keskeyttänyt Android 8.0 Oreo -päivityksen jakelun sekä Galaxy S8:lle että S8+:lle. Varsinaista syytä päätökselle ei ole ilmoitettu, mutta yhtiö kertoo valmistelevansa paranneltua päivitystä, joka julkaistaan lähitulevaisuudessa. Älypuhelimensa jo päivittäneiltä käyttäjiltä tilanne ei vaadi toimenpiteitä.

Galaxy S8 -malleille Oreo-päivitys tuo mukanaan tavanomaisten uutuuksien lisäksi myös parannellun Samsung Experience -käyttökokemuksen. Siihen kuuluu uusia toimintoja, kuten esimerkiksi kuva kuvassa -ominaisuus, jonka lisäksi päivitys tarjoaa myös muun muassa uudistetut emojit.

Oreo-päivitystä testattiin onnistuneesti viime kuukausien aikana, ja uusi ohjelmistoversio julkaistiin ensin Saksassa, jonka jälkeen se tuli saataville myös esimerkiksi Intiassa.

Päivitetty kello 19.41: Poistettu tieto, ettei päivitys ehtinyt tulla saataville Suomessa. Päivitys ehti olla hetken tarjolla täälläkin. ///

Samsung keskeytti Galaxy S8 -puhelinten Oreo-päivitykset
Lähde: Mobiili.fi

Feb 112018
 

Samsung Galaxy A8 (vasemmalla) ja Samsung Galaxy Note8.

Samsungin tuore Galaxy A8 -malli saapui hiljattain Suomessa myyntiin 499 euron hintaan. Kyseessä on Samsungin keskiluokan eli A-sarjan malli, jossa on nyt myös aiemmin S- ja Note-sarjoista tuttua 18,5:9-kuvasuhdetta edustava näyttö, joskaan näyttö ei Galaxy A8:ssa kierry laitteen reunoille. Ennen laajempaa arvostelua katsastamme tarkemmin Galaxy A8:n kameran vertaillen sitä tuplasti kalliimpaan Galaxy Note8:aan.

Alla vertailua tarkasteltaessa kannattaa kannattaa pitää puhelinten hintaero mielessä.

Galaxy Note8 oli Samsungin ensimmäinen puhelin tuplakameralla. Galaxy A8:ssa on niin ikään tuplakamera, mutta se sijaitsee laitteen etupuolella. Näin ollen niin sanotut muotokuvat onnistuu Galaxy A8:lla etukameralla, kun taas Note8:lla takakameralla. Alla vielä kameroiden tärkeimmät tekniset tiedot listattuna.

Samsung Galaxy A8 

  • 16 megapikselin takakamera f/1,7-aukolla, automaattitarkennuksella ja LED-kuvausvalolla
    • Videokuvaus: 1080p, 30fps
  • 16 + 8 megapikselin etukamera f/1,9-aukoilla ja atuomaattitarkennuksella
    • Videokuvaus: 1080p, 30fps

Samsung Galaxy Note8

  • Takana kaksoiskamera 2x optisella zoomilla ja LED-kuvausvalolla
    • 12 megapikselin pääkamera tavallisella laajakulmalinssillä, f/1,7-aukolla, dual pixel -automaattitarkennuksella ja optisella kuvanvakaimella
    • 12 megapikselin toinen kamera telelinssillä, f/2,4-aukolla, automaattitarkennuksella ja optisella kuvanvakaimella
    • Videokuvaus: 2160p Ultra HD, 30fps / 1080p, 60fps
  • Edessä 8 megapikselin kamera automaattitarkennuksella ja f/1,7-aukolla
    • Videokuvaus: 1440p QHD, 30fps

Teknisten tietojen valossa Samsungin ratkaisu jättää Galaxy A8 ilman Ultra HD -videotallennusta ja hidastusvideokuvausta vaikuttaa hieman oudolta. Monet saman hintaluokan älypuhelimet tukevat 4K Ultra HD -videotallennusta.

Puhelinten kamerasovellukset ovat lähes identtiset, joskin Galaxy A8:n sovelluksessa ei ole yhtä paljoa erilaisia kuvaustiloja. ”Reaaliaikainen tarkennus” Note8:lla on käytössä takakameroilla, kun taas A8:lla se on tarjolla etukameroilla. Samsung Galaxy A8 tarjoaa huomattavasti heikomman Pro-tilan kamerasovelluksessa. Note8:lla käyttäjä voi säätää valoarvoa, valkotasapainoa, tarkennusta, suljinaikaa sekä ISO-arvoa, kun Galaxy A8:lla käsin voi säätää vain valkotasapainoa, ISO-arvoa ja valoarvoa.

Samsungin kamerasovellus.

Samsung Galaxy A8:n kamerasovelluksen Pro-tila.

Samsung Galaxy Note8:n kamerasovelluksen Pro-tila.

Lähikuvia ottaessa Galaxy Note8:n takakamera tarkentaa huomattavasti A8:aa vikkelämmin. A8:lla sai välillä useampaankin kertaan yrittää tarkentaa ennen kuin tarkennus lopulta onnistui. Galaxy Note8:lla, kiitos kahden kameran todennäköisesti, tarkennus onnistui silmänräpäyksessä. Suuria eroja syntyi myös hämäräkuvissa, joissa Note8 suoriutui huomattavasti paremmin. Esimerkkikuvista näkee, että Note8:lla saa todella hämärässäkin vielä kelpo kuvan, kun taas A8:n kameralla otettu kuva on käyttökelvoton.

Alla vertailukuvia erilaisissa kuvaustilanteissa. Kaikki kuvat otettu automaattiasetuksilla. Kuvaparien ylempi kuva otettu Galaxy A8:lla ja alempi Galaxy Note8:lla. Kuvat voi klikata suuremmiksi.

Lähikuva ulkona

Kuva voimakkailla väreillä

Ulkokuva 2x zoomilla

Lähikuva

Sisällä otettu kuva hyödyntäen Note8:n reaaliaikaista tarkennusta

Hämäräkuva ilman salamavaloa

Hämäräkuva salamavalolla

Omakuva otettu ulkona hyödyntäen A8:n etukameroiden reaaliaikaista tarkennusta

Kamerat vastakkain: vertailussa Samsungin Galaxy A8 ja Galaxy Note8
Lähde: Mobiili.fi

Feb 102018
 
Eve V

Eve V.

Suomalaisen Eve-Techin Eve V saapui markkinoille takaiskujen jälkeen loppuvuodesta, ja yhtiö sai kuin saikin kasaan hyvän laitteen. Eve V:tä on vertailtu jatkuvasti Microsoftin Surface Pro -laitteisiin, mikä ei yllätä, sillä laitteet ovat hyvin samantyyppiset. Tässä vertailemme Eve V:tä hieman samankokoisilla muisteilla varustettuun Surface Prohon, minkä jälkeen katsomme, mitkä asiat puoltavat Even ostamista ja mitkä eivät.

Eve V vastaan Surface Pro (2017)

Eve V:n ja Microsoftin Surface Pron tekniset tiedot vaikuttavat päällisin puolin melko samanlaisilta, mutta todellisuudessa eroja onkin hieman enemmän. Näytöt ovat molemmissa todella hyvät ja muistit ovat käytännössä identtiset. Näiden jälkeen eroja sitten löytyykin.

Surface Prossa on tehokkaampi suoritin ja parempi näytönohjain, vaikka molemmat ovat tuoretta Core i5 -sarjaa. Eve V:ssä on passiivijäähdytteinen ja vähävirtainen suoritin, kun taas Surface Prossa on perinteisempi suoritin tuulettimien kera. Jälkimmäinen on tehokkaampi, mutta kuluttaa myös virtaa enemmän.

Liitäntöjen osalta Eve V vie mielestäni voiton, sillä laitteessa on kaksi täysikokoista USB 3.0 -porttia sekä kaksi USB-C-tyypin liitintä, joista toinen tukee myös Thunderbolt 3:a. Surface Prossa on tyytyminen yhteen täysikokoiseen USB-porttiin ja Mini DisplayPort-liitäntään. Eve V:n lataus hoituu USB-C-portin kautta, joten aina ei tarvitse käyttää Even omaa laturia.

Koon puolesta Surface Pro vetää pidemmän korren. Ulkoiset mitat ovat hieman pienemmät, mutta painoa on selvästi vähemmän sekä näppäimistöllä että itse tabletilla. Surface Prota on huomattavasti mukavampi käsitellä tablettina.

Eve V:n hinta vertaillulle mallille on 1 199 euroa, jolla saa laitteen, näppäimistön ja kynän. Ääkkösellisestä näppäimistösä joutuu maksamaan 25 euroa lisää ja Windows 10 Pro -päivityksestä 50 euroa. Kokonaissumma Surface Prota vastaavalle paketille on siis 1 274 euroa ja tällä hetkellä DHL Expressin kautta toimitus maksaa 50 euroa. Kaikkinensa Eve V maksaisi siis 1 324 euroa.

Surface Pro (2017) maksaa taasen 1 499 euroa ja tähän päälle Type Cover -näppäimistö 149 euroa. Kokonaissummaksi näin ollen tulee 1 648 euroa, joten kyseessä on 324 euroa kalliimpi kokonaisuus.

Eve V

Eve V:n hyvät puolet

Eve V on tasainen suorittaja ja siinä on paljon hyviä asioita. Näyttöpaneelin vaihtamisen vuoksi Eve V myöhästyi alkuperäisestä aikataulustaan, mutta se varmasti kannatti, sillä laitteessa on nyt huippuluokan näyttö. Se on tarkka, toistaa värit hyvin ja siinä on laajat katselukulmat. Kosketusnäytön kanssa ei ole testatessa ollut ongelmia ja se reagoi kosketukseen ongelmitta. Pieni miinus näytön suhteen tulee valovuodosta, jota on havaittavissa hieman näytön reunoilla.

Yksi Eve V:n suurimpia plussia on sen akunkesto. Hyvä akunkesto selittyy kookkaalla akulla ja vähävirtaisella suorittimella. Eve V käyttää myös järkevästi valmiustilaa. Painamalla virtanäppäintä Eve V vaipuu valmiustilaan ja laitteen saa päälle nopeasti. Jos laite on kuitenkin valmiustilassa pidempään, laite käytännössä sammuttaa itsensä, jolloin akkua ei kulu käytännössä yhtään. Kun virrat kytkee taas päälle, pystyy käyttäjä jatkamaan siitä, mihin aiemmin jäi.

Eve V:ssä on mainiot liitännät – kaksi täysikokoista USB-porttia, USB-C, Thunderbolt 3, kuulokeliitin ja muistikorttipaikka. Liitäntöjä luulisi riittävän käyttäjälle kuin käyttäjälle. Ehkäpä yleisistä liitännöistä puuttuu vain HDMI, jota harvemmin tableteissa nähdään ja Thunderbolt 3:n kautta kuvankin saa kulkemaan. Liitännöistä ei ole siis pulaa – tästä iso hatunnosto Eve-Techille.

Sormenjälkitunnistin on myös yksi Eve V:n vahvuuksista. Virtanäppäimeen sijoitettu tunnistin on laadukas ja tunnistaa sormen luotettavasti ongelmitta. Pieni juttu, mutta tietokoneelle kirjautuminen on vaivatonta ja turvallista, millä on suuri vaikutus jokapäiväiseen käytettävyyteen.

Kokonaisuudessaan Eve V:n hinta-laatusuhde vaikuttaa hyvältä, sillä laite on valmistettu laadukkaasti käyttäen hyviä materiaaleja ja sisuskalut ovat kunnossa.

Täydellinen laite ei kuitenkaan ole.

Eve V:n heikkoudet

Vaikka Eve V on mainio laite, löytyy siitä heikompiakin puolia. Kun kyseessä on pieni ja suhteellisen uusi valmistaja, on laadusta vaikea sanoa vielä mitään. Testilaitteemme näppäimistössä on ollut havaittavissa pientä ongelmaa, sillä lyhyen käytön jälkeen yksi näppäin meinaa jo irrota ja on hyvin löysällä. Lisäksi olen kuullut tapauksista, joissa magneettinen kiinnitys näppäimistön ja tabletin välillä jää joskus jumiin.

Eve V:n saatavuus on myös edelleen rajattua ja nyt tilaamalla laitteen saa maalis-huhtikuussa. Aiemmin laitteen on voinut tilata salamamyyntien kautta. Eve V:tä ei siis saa käsiinsä kovinkaan pikaisesti.

Eve V:n suurin miinus on sen kosketuslevy. Se ei suoraan sanoen ole kovin hyvä. Painallustuntuma on heikko ja levy ei napsahda lähellekään aina, kun jotain yrittää klikata. En tiedä, onko kyseessä laajempi ongelma vai koskee tämä vain testilaitettamme. Sylikäytössä Eve V:n näppäimistö myös taipuu hieman ja tämä tekee kosketuslevystä lähes käyttökelvottoman. Levy aiheuttaa virhepainalluksia eikä sitä pysty kunnolla käyttämään – klikkaaminen onnistuu ehkä joskus, mutta monesti ei.

Loppujen lopuksi juuri muita merkittäviä heikkouksia Eve V:ssä ei ole, mutta testilaitteemme kosketuslevy pilaa kokonaiskuvaa melko paljon. Pienempänä miinuksena Eve V:stä voi mainita vielä myös sen suurehkon painon. Samantyyppiset laitteet kuten Surface Pro ja Lenovo Miix 720 ovat huomattavasti kevyempiä mahdollistaen miellyttävämmän tablettikäytön.

Eve V

Eve V:n kaiuttimet ovat hyvät, joskaan ei mitenkään ihmeelliset.

Mainitsemisen arvoisia asioita Eve V:stä

Eve V:ssä on vielä muutamia mainitsemisen arvoisia asioita, joita ei voi kuitenkaan plussiksi tai miinuksiksi listata.

Eve V:n kaiuttimet ovat varsin hyvät, muttei mitenkään ihmeelliset. Neljä kaiutinta tuottavat melko diskanttipainotteisen äänen niin kuin voi odottaakin. Aivan älyttömän kovaa ääntä ne eivät myöskään tuota, mutta hoitavat asiansa kuitenkin kohtuullisesti.

Microsoftin Type Cover -näppäimistöstä on saatavilla erillinen versio alcantara-pinnalla, joka on pehmeä ja kangasmainen. Eve V:n näppäimistössä on käytetty niin ikään alcantaraa, mutta se on huomattavasti enemmän kangasmainen kuin Microsoftin ratkaisu – melkein jopa mokkanahkamainen.

Näppäimistön taustavalo on hieman himmeä ja näppäinten välistä on havaittavissa pientä valovuotoa. Mukava juttu Eve V:n näppäimistössä on mahdollisuus vaihtaa taustavalon väriä.

Eve V:n seisontatuki on hyvä ja se toimii niin kuin pitääkin.

Eve V:stä on myytävänä viisi erilaista versiota, joiden hinnat alkavat 959 eurosta. Kallein versio maksaa 1 999 euroa. Valinnanvaraa löytyy riittävästi ja todennäköisesti jokaiselle Eve V:n haluavalle löytyy sopiva vaihtoehto. Hintoihin täytyy kuitenkin lisätä tämänhetkisen toimituksen hinta (50 euroa) ja pohjoismaisen näppäimistön lisämaksu (25 euroa), mikäli sellaisen haluaa.

Yhteenveto

Voisinko itse ostaa Eve V:n? Kyllä voisin. Sen hinta-laatusuhde muutaman miinuksen jälkeenkin hyvä. Se on tasainen suorittaja kaikilla osa-alueilla ja opiskelu- ja työkäyttöön se soveltuu mainiosti. Tablettikäytössä se ei suurehkon painonsa takia ole parhaimmillaan, mutta seisontatuen avulla pöydällä tablettikäyttö onnistuu hyvin.

Eve V

Kommentti: Suomalaisen Eve-Techin Eve V -tietokone on hyvä laite – pari kompastuskiveäkin kuitenkin löytyy
Lähde: Mobiili.fi

Feb 092018
 

Uber-logo taustalla.Uber on sopinut Googlen sisaryhtiönä nykyisin Alphabet-emoyhtiön alla toimivan Waymon kanssa oikeusjutun, joka liittyi Googlen robottiautoprojektissa työskennelleen Anthony Levandowskin toimiin ja Googlelta mahdollisesti Uberille viemiin yrityssalaisuuksiin.

Asian käsittely oli jo edennyt oikeusistuntoihin asti, mutta oikeus ei lopulta jutussa tule nyt päätöstä antamaan Uberin ja Waymon sovittua kiistansa.

Bloomberg kertoo Uberin maksavan Waymolle korvauksena 0,34 prosenttia osakekannastaan. Potin arvo on noin 245 miljoonaa dollaria. Googlen riskisijoitusyhtiö, entinen Google Ventures, nykyisin nimeltään GV, on jo entuudestaan merkittävä omistaja Uberissa sijoitettuaan siihen varhaisessa vaiheessa.

Oikeusjuttu Waymon kanssa yrityssalaisuuksiin liittyen oli vain yksi merkittävistä tapahtumista Uberin ympärillä viime aikoina. Lopulta useat skandaalit johtivat viime vuonna yhtiössä alusta asti mukana olleen toimitusjohtajan Travis Kalanickin eroon. Sittemmin alkuvuodesta Uberin omistuksessa tapahtui merkittävä muutos, kun SoftBank kumppaneineen hankki yhtiöstä 17,5 prosentin osuuden ostamalla pääosin osakkeita yhtiön perustajilta ja varhaisen vaiheen sijoittajilta.

Waymo väitti Googlen robottiautoprojektin johtotehtävissä aiemmin työskennelleen Anthony Levandowskin vieneen Googlelta mukanaan 14 000 asiakirjaa Uberille. Levandowskin ja Uberin on epäilty myös toimineen asiassa yhteisymmärryksessä, vaikkei näille väitteille mitään varsinaista näyttöä olekaan löytynyt.

Waymon itseajavaksi robottiautoksi muunnettu Chryslerin tila-auto.

Waymon itseajavaksi robottiautoksi muunnettu Chryslerin tila-auto.

Uber osti Levandowskin perustaman itseajavia robottirekkoja kehittäneen Otton 680 miljoonan dollarin osakepotilla. Sittemmin Uber on antanut Levandowskille potkut oikeusjutun lähdettyä liikkeelle ja Levandowskin vedottua oikeuteen olla todistamatta itseään vastaan.

”Ystävillemme Alphabetillä: olemme kumppaneita, olette merkittävä sijoittaja Uberissa, ja me jaamme syvän uskon siihen, että teknologia voi muuttaa ihmisten elämää parempaan. Tietenkin, me olemme myös kilpailijoita. Ja vaikka emme ole samaa mieltä kaikesta jatkossa, olemme yhtä mieltä siitä, että Uberin Otto-yritysosto olisi pitänyt hoitaa eri tavalla”, totesi Uberin nykyinen toimitusjohtaja Dara Khosrowshahi kirjeessä tänään.

Waymon edustaja vahvisti myös yhtiön ”päässeen Uberin kanssa sopimukseen, jonka se uskoo suojaavan Waymon aineettomia oikeuksia nyt ja tulevaisuudessa”.

Uber sopi oikeusjutun Googlen robottiautoyhtiö Waymon kanssa – antaa 245 miljoonalla dollarilla osakkeita
Lähde: Mobiili.fi